AEX+0,66%
AMX+0,75%
DOWJ+0,71%
S&P FUT+0,02%
OLIE+1,20%
EUR/USD+0,04%
AEX+0,66%
AMX+0,75%
DOWJ+0,71%
S&P FUT+0,02%
OLIE+1,20%
EUR/USD+0,04%

EU-recht zet overdrachtsbelasting op ozr-aandelen onder druk: wat betekent dit voor vastgoeddeals?

5 juni 2026

15:06

De heffing van overdrachtsbelasting bij het verkrijgen van aandelen in een onroerenderechtspersoon (ozr) staat op losse schroeven door Europese rechtspraak. Als de ruimte om in dit soort herstructureringen overdrachtsbelasting te heffen wordt ingeperkt, kan dat ingrijpende gevolgen hebben voor vastgoeddeals, interne reorganisaties en de fiscale risico’s in bestaande structuren. Voor u als belegger, ondernemer of vastgoedpartij is dit vooral een dossier dat direct raakt aan dealstructuur, due diligence, timing en de vraag of eerder betaalde belasting mogelijk (deels) terug te halen is of juist tot naheffingen kan leiden.

Wat ligt er op tafel: ozr-aandelen en overdrachtsbelasting

In Nederland is overdrachtsbelasting niet alleen aan de orde bij de directe aankoop van vastgoed, maar vaak ook bij de verkrijging van aandelen in een ozr. Zo’n ozr is in essentie een rechtspersoon waarvan het vermogen grotendeels uit onroerende zaken bestaat, waardoor een aandelentransactie fiscaal gezien kan worden gelijkgesteld aan een vastgoedoverdracht.

Die benadering is lang aantrekkelijk geweest voor de fiscus omdat vastgoed zo niet via een aandelenroute “ongemerkt” van eigenaar wisselt. Maar precies daar wringt het met EU-recht: bij herstructureringen kan een heffing die in de praktijk lijkt op een belasting op kapitaalverkeer of reorganisaties, onder omstandigheden te ver gaan.

Duiding: waarom EU-recht nu zo relevant is

De kern van de discussie is of en wanneer Nederland bij bepaalde reorganisaties en herstructureringen overdrachtsbelasting mag heffen bij het verkrijgen van ozr-aandelen. Europese regels rond vrijheid van vestiging en kapitaalverkeer, plus de kaders voor herstructureringen binnen concernverband, kunnen ertoe leiden dat een nationale heffing moet worden beperkt als die herstructureringen ontmoedigt of onevenredig treft.

De praktische impact zit niet alleen in het eindresultaat, maar ook in de onzekerheid onderweg: transacties die u vandaag sluit, kunnen later tegen een andere lezing van het recht worden aangehouden. Dat vergroot de waarde van contractuele belastingclausules, escrow-afspraken en een strak fiscaal memo vooraf.

Welke structuren worden waarschijnlijk geraakt

Interne herstructureringen binnen een concern

Denk aan het verplaatsen van vastgoed-BV’s binnen een groep, het samenvoegen van vastgoedactiviteiten of het onderbrengen van vastgoed in een holdingstructuur. In zulke gevallen is de economische eigenaar vaak dezelfde groep, terwijl de juridische aandelenposities verschuiven. Juist daar wordt een overdrachtsbelastingheffing al snel als “frictie” ervaren.

Fusies, splitsingen en inbrengtransacties

Bij juridische fusies of splitsingen en bij inbreng van vastgoedvennootschappen in ruil voor aandelen kan de grens tussen reorganisatie en overdracht dun zijn. Als EU-recht dwingt tot meer vrijstelling of beperking van heffing, verschuift de afweging tussen een asset deal en share deal opnieuw.

Cross-border reorganisaties

Bij grensoverschrijdende herstructureringen binnen de EU wordt het EU-recht extra dominant. Structuren waarbij een buitenlandse groepsmaatschappij aandelen in een Nederlandse ozr verkrijgt, komen dan sneller in de gevarenzone van mogelijke strijd met Europese vrijheden.

Teruggaaf- en naheffingsrisico’s: waar moet u op letten

Als de heffing wordt ingeperkt, ontstaat onmiddellijk de vraag wat dit betekent voor het verleden en lopende dossiers.

  • Teruggaafkans: heeft u recent overdrachtsbelasting betaald bij een herstructurering met ozr-aandelen, dan kan het zinvol zijn te beoordelen of bezwaar nog mogelijk is of dat termijnen al zijn verstreken. Bij openstaande aanslagen kan het effect directer zijn.

  • Naheffingsrisico: omgekeerd kan een periode van onzekerheid leiden tot strakkere controle. Constructies die leunen op vrijstellingen of interpretaties zonder stevige onderbouwing, lopen risico als de Belastingdienst de feiten anders kwalificeert.

  • Waardering en definitie-issues: bij ozr-discussies gaat het vaak ook over de vraag of een vennootschap wel “onroerend” genoeg is. Kleine wijzigingen in balanssamenstelling of activiteiten kunnen de kwalificatie kantelen.

Voor actuele toelichtingen en standpunten vanuit de uitvoeringspraktijk kunt u de berichtgeving en publicaties van de Belastingdienst volgen.

Acties die u nu kunt overwegen bij nieuwe en lopende deals

1) Dealstructuur herijken

Laat bij acquisities en reorganisaties opnieuw doorrekenen of een share deal via een ozr nog steeds fiscaal en juridisch logisch is. Als de heffing wordt begrensd, kan dat share deals aantrekkelijker maken, maar alleen als de overige risico’s, zoals latente vennootschapsbelasting en garanties, goed zijn afgedekt.

2) Due diligence uitbreiden met “ozr-proofing”

Neem expliciet op in uw due diligence: kwalificatie als ozr, historische herstructureringen, eerder geclaimde vrijstellingen, en de documentatie die de zakelijke motieven ondersteunt. Wij zien in de markt dat dit steeds vaker een eigen werkstroom wordt in het dataroom-proces.

3) Contractueel anticiperen op onzekerheid

Overweeg specifieke tax indemnities, prijsaanpassingsmechanismen en afspraken over wie procedeert bij bezwaar of beroep. Timing speelt ook mee: in sommige gevallen kan uitstel of fasering rationeel zijn, maar dat hangt af van financiering, rentestand, en closingvoorwaarden.

4) Beheer uw fiscale positie actief

Heeft u meerdere vastgoedvennootschappen of lopende reorganisatietrajecten, inventariseer dan waar ozr-aandelenoverdrachten hebben plaatsgevonden en welke termijnen voor bezwaar en overleg nog lopen. Dit is geen kwestie om “even aan te kijken” als er materiële bedragen mee gemoeid zijn.

Wat dit betekent voor de markt

Als de ozr-heffing bij bepaalde herstructureringen wordt teruggedrongen, verlaagt dat de transactiekosten van herverkavelingen binnen vastgoedgroepen. Dat kan reorganisaties versnellen en portefeuilles makkelijker verhandelbaar maken. Tegelijk neemt de druk toe op fiscale onderbouwing en op de scheidslijn tussen echte reorganisatie en verkapte overdracht. Voor u geldt daarom: meer kansen op efficiëntie, maar ook meer noodzaak om dossiervorming en clausules professioneel te organiseren.

Laatste nieuws

Gerelateerde berichten

ECB zoekt webwinkels voor digitale-europilot: wat betekent dit voor iDEAL en betaalproviders?

De digitale euro komt voor Nederlandse webwinkels een stap dichterbij. De Europese Centrale Bank zoekt ondernemingen en aanbieders van mobiel betalen in de eurozone die willen deelnemen aan een proef...

4 min leestijd

Fed verhoogt rente: markten kijken nu naar het vervolg van het beleid

De Amerikaanse centrale bank heeft de rente met 25 basispunten verhoogd naar een bandbreedte van 3,75% tot 4%. Het is de eerste verhoging sinds juli 2023 en de unanieme beslissing...

4 min leestijd

Dure olie zet inflatie en renteplannen ECB opnieuw onder druk

De oplopende olieprijzen zetten de inflatie in de eurozone opnieuw onder druk. Nu brandstof aan de pomp recordniveaus bereikt en de gevechten in het Midden-Oosten voortduren, groeit het risico dat...

4 min leestijd
Facebook
WhatsApp
LinkedIn