De AFM haalt een zwaargewicht binnen op een dossier dat tegelijk technisch en marktgevoelig is: per 1 september 2026 treedt Richard Doornbosch toe tot het bestuur, met kapitaalmarkten en accountancy in zijn portefeuille. Dat klinkt bestuurlijk, maar voor beursbedrijven, accountantsorganisaties en beleggers kan dit de komende jaren merkbaar worden in strengere kwaliteitsverwachtingen, meer nadruk op transparante verslaggeving en een scherper toezicht op marktintegriteit. In een tijd van geopolitieke ruis, volatiele rentes en toenemende digitalisering wil de toezichthouder vooral de weerbaarheid van de Nederlandse kapitaalmarkt vergroten.
Wat is er precies aangekondigd
De AFM heeft bekendgemaakt dat Richard Doornbosch per 1 september 2026 toetreedt tot het bestuur voor een periode van vier jaar. Hij wordt verantwoordelijk voor het toezicht op de kwaliteit van accountantscontrole en verslaggeving, én voor de integriteit en veerkracht van de kapitaalmarkten. Daarmee wordt een vacature ingevuld die ontstaat door het terugtreden van bestuurslid Jos Heuvelman.
Met deze portefeuille krijgt Doornbosch een combinatie in handen die direct raakt aan vertrouwen. Niet alleen in jaarrekeningen en accountantsverklaringen, maar ook in de ordelijkheid van de handel, de informatievoorziening richting beleggers en de weerbaarheid van markten tegen verstoringen.
Waarom deze portefeuille nu extra gewicht heeft
Voor particuliere beleggers lijkt accountancy soms een achtergronddiscipline, totdat er iets misgaat. Denk aan winstwaarschuwingen die niet “uit de lucht” komen, gebrekkige toelichtingen in jaarverslagen, of onverwachte afboekingen. Juist in onrustige markten betaalt onduidelijkheid zich uit in hogere risicopremies, grotere koersuitslagen en terughoudendere financiering.
Wij zien al langer dat toezicht op accountantskwaliteit en verslaggeving steeds meer samenloopt met kapitaalmarkttoezicht. Als de basisinformatie niet deugt, werkt geen enkel marktmechanisme goed. Het is daarom logisch dat de AFM de verantwoordelijkheid hiervoor op bestuursniveau scherp positioneert.
Wat marktpartijen kunnen verwachten van de AFM-prioriteiten
1) Accountantskwaliteit: minder ruimte voor “voldoet net”
De richting is duidelijk: de lat voor controlekwaliteit en kwaliteitsbeheersing bij accountantsorganisaties blijft omhooggaan. Verwacht meer nadruk op aantoonbaarheid. Niet alleen “het is gedaan”, maar “het is goed onderbouwd en navolgbaar gedaan”. Dat kan leiden tot:
- Meer druk op dossiervorming, oordeelsvorming en kritische tegenspraak binnen controleteams.
- Strengere opvolging van tekortkomingen en structurele verbeterprogramma’s bij kantoren.
- Meer aandacht voor governance, cultuur en beloningsprikkels die controlekwaliteit kunnen beïnvloeden.
Voor ondernemingen betekent dit in de praktijk vaak: eerdere en intensievere afstemming met de accountant, zwaardere documentatie-eisen en mogelijk langere doorlooptijden van de controle. Dat is geen gratis lunch, maar het kan wel bijdragen aan een lagere “vertrouwenskorting” in waarderingen.
2) Verslaggeving: transparantie als verdedigingslinie
De AFM zal naar verwachting scherp blijven op de kwaliteit van toelichtingen, schattingen en risico-informatie in financiële verslaggeving. In een omgeving met rente- en margedruk zijn juist de aannames achter waarderingen, voorzieningen en omzetverantwoording bepalend. Beursbedrijven en grotere private ondernemingen kunnen rekening houden met:
- Meer focus op consistentie tussen persberichten, outlooks en jaarverslagtoelichtingen.
- Extra aandacht voor alternatieve prestatiemaatstaven en de uitleg daarvan.
- Strakkere verwachtingen rond continuïteit, liquiditeitsrisico en covenant-informatie.
Voor beleggers is dit vooral relevant omdat de AFM zo probeert de informatiewaarde van publicaties te verhogen. Minder ruis, meer vergelijkbaarheid en minder ruimte voor “marketingtaal” die niet aansluit op de cijfers.
3) Marktintegriteit en weerbaarheid: handel, data en verstoringen
Dat Doornbosch ook marktintegriteit en veerkracht krijgt, wijst op een bredere agenda dan alleen “fraude en misleiding”. Het gaat ook om hoe markten functioneren onder stress. Denk aan cyberrisico’s, uitval van handels- of post-trade ketens, en de kwaliteit van marktdata. Mogelijke consequenties:
- Meer aandacht voor operationele weerbaarheid bij handelsplatformen en beursgenoteerde instellingen.
- Actiever toezicht op marktmisbruiksignalen en informatieasymmetrie rond koersgevoelige publicaties.
- Strengere verwachtingen voor incidentrespons en ketenafhankelijkheden bij marktinfrastructuur.
Voor u als belegger vertaalt dit zich niet direct in hogere rendementen, maar wel in een markt die minder kwetsbaar moet zijn voor ontwrichting en oneerlijke handel. Voor beursbedrijven kan het juist leiden tot meer compliance-investeringen en strakkere processen rond disclosure.
Wat betekent dit voor de komende jaren
De benoeming suggereert continuïteit in een strenger en meer geïntegreerd toezichtbeeld: kwaliteit van controle en verslaggeving als fundament, marktintegriteit als randvoorwaarde en weerbaarheid als antwoord op nieuwe risico’s. Dat is relevant voor de financieringskosten van bedrijven, de waardering op de beurs en het vertrouwen van kapitaalverschaffers.
Marktpartijen doen er verstandig aan om niet te wachten op formele aanscherpingen. De trend is dat de AFM vaker kijkt naar aantoonbare beheersing en naar het geheel van keten en governance. Wie dat op orde heeft, voorkomt niet alleen toezichtfrictie, maar beperkt ook reputatie- en koersrisico bij tegenvallers.
De officiële bekendmaking leest u bij de Autoriteit Financiële Markten.
